当前位置:主页 > 科研教学 >

铲子的外观和习惯可能不会那样最初想象
来源:未知  浏览次数:日期:2021-06-14 20:59 字体:

  如果KH丈夫可以旅行,它的历史可以追溯到80-20万年前。那时我遇到了史前大象的牙齿。“我们仍然生活在他的权威的阴影中。它与兰伯特的理论相矛盾。SHOVELODON GENUS中有15种独特的物种。最新研究表明,铲子的外观和习惯可能不会那样最初想象。然后,这是什么荒谬的功能?

  着名的古代生物学家亨利·福尔德斯·伊斯洛尔德提出了1932年的一篇文章的建议。一些“鼻子”被认为是四年内的水清洁剂。

。“铲子是现代大象的祖先。大象必须能够把食物放在嘴里,如果前肢占用,而且很长 - 很难有长或活跃的嘴唇 - 然后留下长鼻子。在书里,OSTOWN还指另一个生物学家意见。 ALEX BOLIYAK(ALEX)铲子可以匹配鼻子,将土地植物抓住作为食物。

  所以,“城镇可乐”并没有失败。其独特的铲子具有相应的功能,大自然没有创造无用的东西。“

他会感到惊讶。  所以,铲成像可能在亚洲, 非洲, 北美在新世界。OSTAN理论仍在扞卫许多人。

  但,“让我们认为大象是某种动物,桑德斯问道。

  奥斯本的自我造成专业知识。大象的鼻子有点像河马,虽然更长。这一原则被称为“车臣枪”。实际上,铲子上的下部前齿表明切割的目的

“实际上, 它非常适合自然:动物不会浪费能量来发展毫无价值的功能。来自WILLIAMANDE大学的脊柱古董生物学家, 说,铲子和大象已达到“下一个牙齿发育阶段”的高潮。它用于消除水生环境中的软植物或沼泽。ALEXE认为这颗牙齿大象“没有身体”,但它可以“让食物味道。据兰伯特和其他科学家介绍,我们现在相信铲子就像很多动物。可能就像水, 有时它会死在水中。“大象独立于嘴巴。G, 镰刀。当科学家们想到铲子时, 沿着铲子。“”通常只是KEXI家族的成员。 “这个大家庭的成员通常会修改不同风格的下端。“。

  DAVID LAIBURT的早期观点, 大卫默默斯, 它是在1992年提出的。

“铲子的下部非常平坦。换句话说:“他们选择了一系列植物作为食物”,这是至关重要的,因为“对于第三届中国新世界的大部分,通常,在同一地区干燥三到五个或更多的大象,战争是食物。铲门可用于切割硬植物。E.“但,最近的研究表明这不是这个。铲子的鼻子和现代大象的鼻子是一样的。这可以解释为什么铲齿可能生活在一个相对干旱的西北地区。它可以帮助可以在这些功能中生存的物种。不再有用的功能将逐渐消失。  铲子的壁球非常奇怪,下巴实际上是一对。 宽而长的牙齿。加菲尔德。他们的嘴巴或巨大的叉子和勺子

兰伯特推测,牙齿是土地植物的食物而不是水生植物。“在20世纪20年代,科学家首次描述了蛇纹石的存在。他们正在寻找一个手提箱食物盒,同时看看食物。并用牙齿。  俄罗斯作家KH FU JI,应删除与故事情节无关的详细信息 - 如果您在墙上描述了一条步枪,然后有人应该用它来射击。

收藏|打印|关闭